一、測量的高度和范圍
圖一比較準確的說明了UVLED芯片以及其所處位置不同,測量結果的不同。從測量結果可以看到,UVLED芯片的光強可以達到70W/cm2,而隔了封裝、石英玻璃,在5mm高度處的測量結果只有4 W/cm2了。這個足以引起客戶的重視,事先要了解好所謂的光強的測試高度。
圖一
圖二摘于上海昀通電子科技有限公司的點光源XP104的產品資料。這幅圖就比較清晰的解釋了光強不僅跟測試高度有關系,跟測試的位置也有很大關系。對于UV LED點光源來講,中心點的光強最強,越往邊緣光強就會下降。面光源的情況也是類似的,中間位置可以做到相對均勻,但是在邊緣位置光強一樣是下降的。
圖二
二、量具(輻射計)的閾值和量程問題
1、閾值問題
我們以世界最知名的輻射計公司EIT的POWER PUCK 2為例。下圖是此輻射計不同波段的測量吸收圖譜(閾值)。我們再把UVA波段(紫色)單獨拿出來分析,得到圖三。
圖三
從圖四上,我們可以看到:用EIT UVA波段測量365nm(左圖)的UV LED設備的光強是完全沒有問題的(紅線)。但是如果是測量385nm的,就會有約60%測不到;如果是395nm的,就有95%。同樣的,我們用UVV波段來測量395nm的(右圖),還有會有少部分是測量不到的(柱形圖在波普曲線之外的部分)。我們了解了這些情況后,就會比較容易做出選擇和判斷,其實使用EIT POWER PUCK 2的UVV波段,來測量395nm的光強,還是有一定的準確度的(85-90%)
圖四
2、量程問題
同樣拿EIT POWER PUCK 2來舉例,其最大量程在10W/cm2。另一個日本品牌的設備,在UVV波段的量程只有999 .9mW/cm2。
而現在的UV LED技術已經發展到了16 W/cm2甚至以上,AVENTK在2016年生產了一款UV LED設備,光強已經達到了24 W/cm2。這種情況下,還在使用原來的量具測量新的設備,就明顯不合適了。
三、量具的差異。
1、不同量具對于半峰寬的定義
2、不同量具的感光芯片不同,導致閾值和感光能力不同
3、不同量具的采樣頻率、有效值定義和瞬時功率
4、不同量具的校驗和校驗源
同時,用戶使用習慣也會影響到測試結果。